|
burrenkopf
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
24.11.2011 01:00 |
|
|
Anmeldungsdatum: 26.03.2010
Beiträge: 22
|
hab da ne frage
bei der zockerei,ist ein servercpu besser ?
kein witz habe es durch zufall erst eben gesehen
lohnt sich einen teuren servercpu zu kaufen ,der auch noch weniger strom verbraucht?
|
 |
|
| |
|
nobody4ever
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
24.11.2011 01:45 |
|
Moderator 36.318 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 18.04.2005
Beiträge: 9.196
 |
Experte |
|
Weil ich ins gleich ins Bett gehe, nur kurz und bündig: nein, zahlt sich nicht aus.
Ein Core i5 oder i7 bietet mehr als ausreichend Leistung, bei den meisten Spielen ist sowieso die Leistung der Grafikkarte ausschlaggebender, daher sollte man eher in diese investieren.
________________________________________
Nützliche PC Informationen | Videos suchen
PCFreunde Mitgliederkarte
|
|
|
| |
|
jonashodapp
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 14:51 |
|
|
Anmeldungsdatum: 20.10.2009
Beiträge: 197
|
Würde gern auch noch was dazu sagen,
i5 und i7 core ist zwar schön und recht.
An den CPU`s von Intel kann man nicht meckern,
persönlich finde ich aber AMD Phenom Black x4 oder x6 besser
Weil ich finde das Preis Leistungs verhältniss besser .
Wenn einem 4x 3,2Ghz nicht reichen kann man sie auch hochtakten auf 3,7GHz.
Habe es selber gemacht und es hat sich gelohnt. Aber ich muss dazu sagen dass man sich dann einen guten Cpu Kühler holen sollte.
Gruß
Preis i5 3,3Ghz --> ca. 192€
Preis Amd Phenom 3.2Ghz -->ca 100€
[Zuletzt bearbeitet: 25.11.2011 14:53]
|
|
|
| |
|
nobody4ever
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 15:04 |
|
Moderator 36.318 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 18.04.2005
Beiträge: 9.196
|
Experte |
|
Das mit den Preisen stimmt so nicht ganz:
Intel Core i5-2500K (mit freiem Multiplikator): 180€ => http://geizhals.at/deutschland/580328
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition, 6x 3.30GHz (ebenfalls mit freiem Multi): 160 € http://geizhals.at/deutschland/590202
Läppische 20 euro billiger aber trotz 6 Kernen um einiges langsamer als der i5, höhere Verlustleistung und gut übertaktbar ist der i5 auch.
Einen schönen Performance Vergleich siehst hier: http://www.pcgameshardware.de/aid,675663.../CPU/Test/
Daher ist meiner Meinung nach der Kauf eines AMDs unter keinerlei Gesichtspunkten empfehlenswert - leider .....
[Zuletzt bearbeitet: 25.11.2011 15:04]
________________________________________
Nützliche PC Informationen | Videos suchen
PCFreunde Mitgliederkarte
|
|
|
| |
|
jonashodapp
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 16:05 |
|
|
Anmeldungsdatum: 20.10.2009
Beiträge: 197
|
Das stimmt nicht ganz 
meinte den x4!
Es ist eine ansichtsache wer was besser findet.
Schlussfolgerung:
@Nobody: Er findet Intel besser.
Ich finde AMD besser (weil Preis leistung)
gruß
|
|
|
| |
|
ElBarto
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 16:18 |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2007
Beiträge: 1.642
|
Dazu muss ich auch noch meinen Senf zugeben.
Es ist nicht nur die CPU, die den Preis macht zwischen AMD und Intel. Man braucht auch das passende Mainboard und da gibt es zum teil erhebliche Preisunterschiede.
Als ich vor etwas über einem Jahr meinen jetzigen Rechner zusammen gestellt habe, habe ich mich für AMD entschieden. Das Mainboard zum Intel Prozessor war einfach zu teuer und hätte mich mit der Intel CPU zusammen etwa 200€ mehr gekostet.
Leistung hätte es wohl etwas mehr gebracht, aber das Preis/Leistungsverhältnis hatte so AMD gewonnen.
________________________________________
Mein Rechner
|
|
|
| |
|
nobody4ever
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 16:27 |
|
Moderator 36.318 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 18.04.2005
Beiträge: 9.196
|
Experte |
|
Hm ... mein ASUS Mainboard hat mich 100€ gekostet, ein qualitiativ gleichwertiges für AMD wird dich auch ca. 70,80 € kosten.
Also bleibt dir insgesamt eine Kostenersparnis von ca. 50€ für eine CPU welche einerseits schlechtere Leistung bringt, dafür aber wärmer wird und mehr Strom verbraucht (höhere Verlustleistung)
Von daher erschließt sich mir dieser angebliche Preisvorteil nicht ganz.
Und dabei war ich mal AMD Fanboy, früher CPUs von AMD und Grafikkarten von ATI (nun ja auch AMD), nun CPUs von Intel, Grafikkarten von nVidia .... 
[Zuletzt bearbeitet: 25.11.2011 16:28]
________________________________________
Nützliche PC Informationen | Videos suchen
PCFreunde Mitgliederkarte
|
|
|
| |
|
jonashodapp
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 16:57 |
|
|
Anmeldungsdatum: 20.10.2009
Beiträge: 197
|
|
|
|
| |
|
pckathl
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 22:01 |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.11.2011
Beiträge: 8
|
Den Preisunterschied bei Mainboards hab ich zuletzt bei meinem neuen PC auch bemerkt. Weiß einer, wieso das so ist? Nur wegen dem Namen, oder hat das vielleicht andere Gründe?
Lizenztechnisch, mehr Aufwand den Sockel für Intel zu integrieren?
|
|
|
| |
|
Der Fluch
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
25.11.2011 23:22 |
|
|
Anmeldungsdatum: 19.03.2006
Beiträge: 4.719
|
Ist ja ne schöne Diskussion über das Für und Wieder zwischen Intel und AMD, sowie über Preise bei Mainboards, aber die eigentliche Frage von burrenkopf wird hier komplett missachtet.
Die erste Antwort von n4e hat sich zwar noch bissl damit beschäftigt, aber das war's auch schon.
Mich würde nämlich auch mal interessieren, ob eine Server-CPU mehr Leistung beim Zocken bringt, als ne Desktop-CPU. Das ist 'ne berechtigte Frage, die 'ne ordentliche Antwort verlangt und kein sinnloses Gequatsche darüber, welcher CPU-Hersteller das besser Preis-Leistungsverhältnis hat und welches Mainboard dazu passt.
Nebenbei: Ich könnte euch auch paar Spiele nennen, in denen die CPU in erster Linie ausschlaggebend für die Gesamtleistung ist.
________________________________________
Wer zuletzt lacht, hat den höchsten Ping.
(Meine GameStation 2)
|
|
|
| |
|
nobody4ever
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
26.11.2011 00:43 |
|
Moderator 36.318 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 18.04.2005
Beiträge: 9.196
|
Experte |
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
|
Der Fluch hat folgendes geschrieben:Die erste Antwort von n4e hat sich zwar noch bissl damit beschäftigt, aber das war's auch schon. Mich würde nämlich auch mal interessieren, ob eine Server-CPU mehr Leistung beim Zocken bringt, als ne Desktop-CPU. Das ist 'ne berechtigte Frage, die 'ne ordentliche Antwort verlangt und kein sinnloses Gequatsche darüber, welcher CPU-Hersteller das besser Preis-Leistungsverhältnis hat und welches Mainboard dazu passt.
Die Kritik ist berechtigt, darum gehe ich mal auf die Kernfrage erneut ein. Eine Server CPU ist bei selben Takt und Prozessorfamilie im Schnitt leicht langsamer. Warum? Weil Datenintegrität extrem wichtig ist und deswegen die Server CPU öfter auf Datenkonsistenz prüft als eine normale CPU - beim Speicher ists genau dasselbe.
Da noch dazu Server CPUs viel mehr kosten, ists nicht wirklich empfehlenswert. Weniger Leistung für mehr Geld ist kein guter Deal, bei Servern steht aber Stabilität und Datensicherheit im Vordergrund, von daher haben beide CPU Sorten ihre Berechtigung.
[Zuletzt bearbeitet: 26.11.2011 00:46]
________________________________________
Nützliche PC Informationen | Videos suchen
PCFreunde Mitgliederkarte
|
|
|
| |
|
nobody4ever
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
26.11.2011 00:47 |
|
Moderator 36.318 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 18.04.2005
Beiträge: 9.196
|
Experte |
|
Der Fluch hat folgendes geschrieben:Nebenbei: Ich könnte euch auch paar Spiele nennen, in denen die CPU in erster Linie ausschlaggebend für die Gesamtleistung ist.
Mich juckts in den Fingern auch noch darüber zu diskutieren, aber ne, nicht hier, wenn dann in nen neuem Thread
________________________________________
Nützliche PC Informationen | Videos suchen
PCFreunde Mitgliederkarte
|
|
|
| |
|
Der Fluch
|
| Titel: Server CPU oder Desktop CPU? |
26.11.2011 23:30 |
|
|
Anmeldungsdatum: 19.03.2006
Beiträge: 4.719
|
Eine super Antwort. Hätte ich 'nen Hut, würde ich ihn abnehmen.
________________________________________
Wer zuletzt lacht, hat den höchsten Ping.
(Meine GameStation 2)
|
|
|
| |
|
|
|
|
Themen
Unbeantwortet
Betriebssysteme
