|
AlexElvers
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
03.10.2010 18:57 |
|
2.199 Punkte (?)[Gesperrt]
Anmeldungsdatum: 11.09.2009
Beiträge: 765
9 Mitglieder finden diesen Beitrag gut
(+81 Punkte)
|
Hallo PCFreunde-Team,
vor einiger Zeit wurden von euch neue Moderatoren ausgewählt. Zu meinem Bedauern sind aber zwei dieser Moderatoren schon seit über sieben Wochen offline (Smiddy27 und Gideon Wyett). Ein anderer Moderator, der schon etwas länger dabei ist, hält sich seit "nur" 5 Wochen von PCFreunde fern (Xerye).
Diese lange Zeit finde ich viel zu übertrieben, und deswegen frage ich mich an diesem Sonntag Abend, warum die drei denn noch Moderatoren sind. Jeder verlangt doch aktive Moderatoren. Meiner Meinung nach sollte allen der Status entzogen werden, und erst wieder hinzugefügt werden, wenn sie jemals wieder aktiv sind.
Viele Grüße,
Alex
|
 |
|
| |
|
TheFreak
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
03.10.2010 19:29 |
|
11.178 Punkte (?)[Gesperrt] Anmeldungsdatum: 29.12.2008
Beiträge: 3.628
 |
Tutorial Autor (?) |
2 Mitglieder finden diesen Beitrag gut
(+4 Punkte)
|
Godzkilla sehe ich auch nie was "modtechnisches" machen 
Aber großes Lob an Loop, jeder dritte Beitrag lautet "*Thread umbenannt*" 
Also wirklich gute Arbeit 
Wie gesagt, ein Mitglied sollte erst in die innere Auswahl kommen, wenn er min. 1 Jahr lang durchgehend aktiv war 
[Zuletzt bearbeitet: 03.10.2010 19:32]
|
|
|
| |
|
AlexElvers
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
03.10.2010 19:31 |
|
2.199 Punkte (?)[Gesperrt]
Anmeldungsdatum: 11.09.2009
Beiträge: 765
|
Das war doch nur bei Gideon so. Smiddy war immerhin schon lange dabei 
|
|
|
| |
|
TheFreak
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
03.10.2010 19:33 |
|
11.178 Punkte (?)[Gesperrt] Anmeldungsdatum: 29.12.2008
Beiträge: 3.628
|
Tutorial Autor (?) |
|
AlexElvers hat folgendes geschrieben:Das war doch nur bei Gideon so. Smiddy war immerhin schon lange dabei
Ist mir nie besonders aufgefallen
(Beitrag oben noch erweitert)
|
|
|
| |
|
NTFreund
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 17:17 |
|
2.470 Punkte (?)[Gesperrt]
Anmeldungsdatum: 03.11.2009
Beiträge: 1.903
|
Tutorial Autor (?) |
|
Ich sehe es eigentlich wie ihr. L3oop macht seine sache echt gut!
|
|
|
| |
|
Pe-1981
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 17:24 |
|
Moderator 41.481 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 08.02.2006
Beiträge: 25.523
|
Experte |
5 Mitglieder finden diesen Beitrag gut
(+25 Punkte)
|
Ähm, nur weil L3oop viele Threads umbenennt und andere weniger, heisst das nicht das die anderen nichts tun.
Will die Arbeit von L3oop nicht niedermachen, aber die Arbeit der Kollegen sollte mehr geehrt werden.
Warum und wann und ob wer welchen Status bekommt oder entnommen wird ist die Entscheidung von PCFreund.
Ihr vergeßt das das auch hier für Moderatoren nur freiwillig ist, und wir dafür nicht bezahlt werden. PCFreund zahlt keineswegs in meine Rentenkasse ein.
Und wenn jemand z.B. in Prüfungsstress steht, dann hat der bestimmt weder Zeit noch Lust hier die böses Buben zu jagen.
Daher......
Wobei ich aber Alex zugestehen muss das 7 Wochen schon lang sind.
Aber alle die schon länger hier sind, werden sich vielleicht erinnern das ich vor 3 Jahren auch ne LANGE Zeit als Mod weg war. Man hat halt auch noch ein Privatleben. (Gut ich nicht, ich bin mit meiner Arbeitsstelle verheiratet)
________________________________________
www.tattoojunkie.de | www.blog.tattoojunkie.de
Meine PC's ¦Helft mir xD.Danke
|
|
|
| |
|
Piperjoe
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 17:43 |
|
|
Anmeldungsdatum: 31.10.2007
Beiträge: 2.645
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
|
Smiddy hat in seiner ganzen Zeit als Mod meines Wissens erst eine "Mod-Aktion" getätigt.
L3oops Arbeit ist einfach mehr zu ehren als die von ein paar anderen Mods (nicht deine Pe ).
Grüße,
Piperjoe
________________________________________
Natürlicher Verstand kann jeden Grad von Bildung ersetzen,
aber keine Bildung natürlichen Verstand.
|
|
|
| |
|
Perseus
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 17:47 |
|
|
Anmeldungsdatum: 23.06.2010
Beiträge: 1.865
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
|
OT:
Pe-1981 hat folgendes geschrieben:
...PCFreund zahlt keineswegs in meine Rentenkasse ein.
Pe-1981 hat folgendes geschrieben:
Will die Arbeit von L3oop nicht niedermachen, aber die Arbeit der Kollegen sollte mehr geehrt werden.
________________________________________
Angehängte Bilder:
buuh.gif, 96 x 79, 2,1 KB
wir lieben unsere mods.png, 205 x 48, 941 Byte
|
|
|
| |
|
Toto
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 18:05 |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2010
Beiträge: 545
4 Mitglieder finden diesen Beitrag gut
(+16 Punkte)
|
danke für deinen sinnlosen Beitrag
________________________________________
- Mein PC - Meine Homepage
|
|
|
| |
|
TheFreak
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 19:42 |
|
11.178 Punkte (?)[Gesperrt] Anmeldungsdatum: 29.12.2008
Beiträge: 3.628
|
Tutorial Autor (?) |
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
|
Toto hat folgendes geschrieben:danke für deinen sinnlosen Beitrag
Das ist nur einer seiner Phasen
|
|
|
| |
|
Toto
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 19:43 |
|
|
Anmeldungsdatum: 14.07.2010
Beiträge: 545
3 Mitglieder finden diesen Beitrag gut
(+9 Punkte)
|
BTT pls!
________________________________________
- Mein PC - Meine Homepage
|
|
|
| |
|
PCFreund
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 23:08 |
|
Moderator 9.257 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 16.04.2005
Beiträge: 4.005
|
Experte |
|
Wem schadet es, wenn wir eine gewisse Zeit mit der "Kündigung" von nicht aktiven Moderatoren warten? Ich denke niemandem.
________________________________________
Das Forum, das durch seine Nutzer verwaltet wird:
http://de.foraplex.com
|
|
|
| |
|
TheFreak
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
04.10.2010 23:12 |
|
11.178 Punkte (?)[Gesperrt] Anmeldungsdatum: 29.12.2008
Beiträge: 3.628
|
Tutorial Autor (?) |
|
PCFreund hat folgendes geschrieben:Wem schadet es, wenn wir eine gewisse Zeit mit der "Kündigung" von nicht aktiven Moderatoren warten? Ich denke niemandem.
Es war ja auch eher ein Hinweis von Alex, als eine Aufforderung.
Ich finde auch, dass man noch einmal 4 Wochen abwarten sollte und anschmiedend noch mal darüber nachdenkt...
|
|
|
| |
|
L3oop
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
06.10.2010 17:24 |
|
Moderator 45.021 Punkte (?)Anmeldungsdatum: 25.04.2008
Beiträge: 9.399
|
Experte |
|
Hallo,
ich freue mich zwar über euer Lob, allerdings muss ich euch auch darauf aufmerksam machen, dass auch die anderen Mods hier eine gute und wichtige Arbeit leisten, welche nicht vernachlässigt werden sollten. Während ich mich hauptsächlich um die Themen und den Umgang in den Foren-Posts kümmere, macht z.B. madschuli eine exzellente Arbeit im Download- und Artikelbereich, was viele nicht wissen. Das "Thread umbenannt und verschoben" etc. zu posten ist auch keineswegs eine Pflicht, ich mache es rein aus Höflichkeit und um Verwirrung vorzubeugen, und auch nur, wenn es nicht nur ein paar Rechtschreibfehler waren.
Ich möchte euch damit sagen, dass die Leistung eines Moderators nur sehr wenig durch seine (deutlich sichtbaren) Handlungen erkennbar ist.
[Zuletzt bearbeitet: 06.10.2010 17:25]
________________________________________
Stereomix • Bootreihenfolge ändern • PC beschleunigen
|
|
|
| |
|
ElBarto
|
| Titel: Inaktive Moderatoren |
06.10.2010 17:40 |
|
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2007
Beiträge: 1.642
|
Ich glaube hier herscht ein großes Missverständnis, was das Thema dieses Thread betrifft.
Es geht hier nicht um die Qualität der Arbeit oder um die Haufigkeit der Aktionen, die ein Moderator hier ausführt.
Es geht hier um Moderatoren die inaktiv sind, im Sinne von nie online bzw nie eingeloggt.
Smiddy27 war zum Beispiel das letzte mal am 11.08.2010 online und Gideon Wyett am 13.08.2010, bei beiden also schon fast 2 Monate her.
Im denke Mods, die zwischen 3-6 Monaten nicht online waren, sollten ihren Status verlieren, damit aktive und angagierte Mitglieder die Gelegenheit bekommen Mod zu werden.
[Zuletzt bearbeitet: 06.10.2010 17:53]
________________________________________
Mein Rechner
|
|
|
| |
|
|
|
|
Themen
Unbeantwortet
Betriebssysteme
