|
Smiddy27
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
26.09.2008 14:44 |
|
|
Anmeldungsdatum: 06.05.2008
Beiträge: 772
|
Es sollte ein Beispiel sein, es wurde ja behauptet das 2,3 Ghz zu wenig sind. Und das beweist halt das das nicht so ist! Sicherlich ist die bewertung von Vista nicht genau, aber trotzdem ist es ein Anhaltspunkt.
Ein E6600 oder ein Q9770 sind klar viel stärker als der 4400+ X2! das beide mit 5,9 bewetet werden ist auch klar weil mehr bei Vista nicht geht, wenn Vista bis 10 bewerten könnte würde es da bei beiden von dir genannten CPU´s auch unterschiede geben!
________________________________________
Mein PC: http://www.sysProfile.de/id72766
|
 |
|
| |
|
elite.bl4ze
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
28.09.2008 20:40 |
|
|
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 586
|
Gamelord hat folgendes geschrieben:
Das reicht für GTA
aber wahrscheinlich nicht für Far Cry
BEEEEEP Falsche Antwort ;-)
Ich habe irgendwo mal n Interview gesehen/gelesen, da hat einer der Entwickler gesagt, dass manche im Haus sogar mit SingleCore spielen, aber das mit einer Highend-Grafikkarte, was die HD4850 ja eigentlich ist...
mfg
elite.bl4ze
________________________________________
Overclocking Wettkampf Meine Kiste
Klick mich! Mich auch!
|
|
|
| |
|
Guru der Antworten
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
30.09.2008 13:58 |
|
|
Anmeldungsdatum: 21.01.2008
Beiträge: 2.225
 |
Tutorial Autor (?) |
|
was dagegen ?  ich spiel noch mit Singlecore und habe dieses Grafikkarte
Müsste man sich mal was neues anschaffen
________________________________________
Rette den Regenwald !!
|
|
|
| |
|
Larkin
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
01.10.2008 07:50 |
|
|
Anmeldungsdatum: 20.03.2007
Beiträge: 1.474
|
Königstiger hat folgendes geschrieben:
Ein E6600 bekommt 5.9
5.3 
zumindest bei mir^^
[Zuletzt bearbeitet: 01.10.2008 07:50]
|
|
|
| |
|
Juwi97
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
01.10.2008 17:44 |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.05.2008
Beiträge: 575
|
Ich sehe 2,3GHZ als nicht zu schwach an. Klar fürs zocken und so aber wichtiger ist der Arbeitsspeicher der kann schon eine Menge ausmachen. Außerdem ist Arbeitsspeicher momentan sehr günstig.
________________________________________
Es gibt eine Danke-Funktion im Forum 
GeliebterPC, verkauft Gaming ist nicht mehr
|
|
|
| |
|
Larkin
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
01.10.2008 18:13 |
|
|
Anmeldungsdatum: 20.03.2007
Beiträge: 1.474
|
immerhin ist es DUAL CORE
wirklich veraltet wäre es wenn es ein 1kerner wäre...
wobei der für office auch leicht reicht
|
|
|
| |
|
Juwi97
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
02.10.2008 11:58 |
|
|
Anmeldungsdatum: 27.05.2008
Beiträge: 575
|
Japs allerdings ünterstützen dass nicht alle Programme. Deshalb müsste man sich neue Software kaufen und da diese auf stärkere Prozessoren ausgerichtet ist bringt der Dual-Core dann wieder recht wenig.
________________________________________
Es gibt eine Danke-Funktion im Forum
GeliebterPC, verkauft Gaming ist nicht mehr
|
|
|
| |
|
Königstiger
|
| Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? |
03.10.2008 01:45 |
|
|
Anmeldungsdatum: 19.07.2006
Beiträge: 10.887
|
@Juwi97: Die CPU ist um Einiges wichtiger als der RAM.
Viele neue Programme und Spiele profitieren von 2 Kernen, auch Windows. Da sind die ehemals evtl. entscheidenden GHz unwichtig (1 Kern vs. 2 Kerne).
________________________________________
Ich bin umgezogen, ihr findet mich bei www.nsr-racing.com oder www.forumdeluxx.de
|
|
|
| |
|
|
|
|
Themen
Unbeantwortet
Betriebssysteme
