HomeArtikelDownloadsForum
PCFreunde.deForumHardwareBoards, CPU, Speicher
Besucher online: 283
Schnellsuche

Anzeigen

Community

Foren
Boards, CPU, Speicher Seite 1/2
Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet?
AntwortenNeues ThemaZur akzeptierten AntwortZur Themenliste
Seiten:
1 2
Weiter
Nachricht
demian95
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 16:41
1.655 Punkte (?)
[Gesperrt]
 
Anmeldungsdatum: 16.08.2007
Beiträge: 1.155
Hi leute eine frage und zwar wie der titel schon sagt!
Ich habe einen AMD AThlon X2 Dual Core mit jeweils 2.30 GHZ
L1 Cache 2x64 KB
L2 Cache 2x512 KB

Ein freund hat mir gesagt das die cache noch eigentlich geht aber die GHZ zahl sehr niedrig is.
Zitat:
Zitat:
Ich denke das Beides veraltet ist aber der Cache n einem 6000+ kann man ja auch alles SPielen und der hat ja auch nur einen mb Cache. ICh denke das beides zu schwach ist

Wie stark kann das beispielweise eine ATI HD 4850 ausbremsen?
Sind 2.30 GHZ überhaupt noch zukunftstüchtig?
Ich kann eh nichts dagegen machen da MOBO und CPU einfach zu teuer sin un auftakten geht au nich weils BIOS mir nich erlaubt!

Ich würd halt eben trotzdem noch so gerne spiele wie GTA IV un Far Cry 2 Zocken :(

MFG Demian

[Zuletzt bearbeitet: 25.09.2008 16:52]

________________________________________
___________________________________
______________________________
Private Nachricht senden  
 
Königstiger
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:05
19.608 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 19.07.2006
Beiträge: 10.887
Akzeptierte Antwort
(+50 Punkte)
Hi,
die CPU sollte mit deiner HD4850 zurecht kommen. Zawr kann es sein, dass sie die Grafikkarte im ein oder anderen Spiel ausbremst, aber viel Leistung wirst du dadurch nicht verlieren. GTA IV und Far Cry 2 sollten keine Probleme machen. Du kannst die Spiele halbwegs mit Crysis vergleichen :wink:

Gruß KT

________________________________________
Ich bin umgezogen, ihr findet mich bei www.nsr-racing.com oder www.forumdeluxx.de
Private Nachricht senden  
 
Gamelord
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:05
5.374 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 16.04.2008
Beiträge: 2.166
Das reicht für GTA
aber wahrscheinlich nicht für Far Cry
Private Nachricht senden  
 
Königstiger
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:06
19.608 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 19.07.2006
Beiträge: 10.887
Gamelord hat folgendes geschrieben:
aber wahrscheinlich nicht für Far Cry


Das weiß noch kein Mensch :wink:

________________________________________
Ich bin umgezogen, ihr findet mich bei www.nsr-racing.com oder www.forumdeluxx.de
Private Nachricht senden  
 
Flippo2X2
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:09
2.487 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 17.12.2007
Beiträge: 1.905
Zitat:
Die Mindestanforderung an Ihren PC sieht wie folgt aus:

Prozessor: Pentium 4 (3.2 Gigahertz), Pentium D (2.66 Gigahertz), AMD Athlon 64 3500+ oder besser
Grafikkarte: Nvidia 6800 oder ATI X1650, Shader Model 3 benötigt, 256 Megabyte Grafikspeicher
Arbeitsspeicher: 1 Gigabyte
Laufwerk: DVD-ROM


Die von Ubisoft empfohlene Konfiguration:

Prozessor: Intel Core 2 Duo, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom
Grafikkarte: NVIDIA® 8600 GTS oder besser, ATI X1900 oder besser
512 Megabyte Grafikspeicher
Arbeitsspeicher: 2 Gigabyte
Soundkarte: 5.1 Soundkarte empfohlen
Laufwerk: DVD-ROM


Naja Für Far Cry 2 wohl nicht ganz auf high jedenfalls wohl nich ohne OC :wink:

________________________________________
:arrow: Mein PC <------- Bitte schreibt nen Kommentar dazu :wink:
www.flickr.com/photos/flippo2x2
Private Nachricht senden  
 
Gamelord
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:10
5.374 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 16.04.2008
Beiträge: 2.166
OHHH, es weiss doch jemand
Private Nachricht senden  
 
Guru der Antworten
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:12
4.755 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 21.01.2008
Beiträge: 2.225
Tutorial Autor (?)
wo denn ? ich habe bisher auch noch nichts gefunden was das beweist das dass einer weiß ?

________________________________________
Rette den Regenwald !!
Private Nachricht senden  
 
Flippo2X2
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:12
2.487 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 17.12.2007
Beiträge: 1.905
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
JO war nicht allzuschwer:
:arrow: http://www.google.de/search?hl=de&sa=X&o...en&spell=1
:mrgreen:


:arrow: http://www.4players.de/4players.php/spie...Cry_2.html
:arrow: http://www.computerbild.de/artikel/cbs-N...13307.html
:arrow: http://www.eurogamer.de/article.php?arti..._id=208215
usw.

[Zuletzt bearbeitet: 25.09.2008 17:14]

________________________________________
:arrow: Mein PC <------- Bitte schreibt nen Kommentar dazu :wink:
www.flickr.com/photos/flippo2x2
Private Nachricht senden  
 
Guru der Antworten
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:16
4.755 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 21.01.2008
Beiträge: 2.225
Tutorial Autor (?)
7 Mitglieder finden diesen Beitrag gut
(+49 Punkte)
ich bin manchmal ein bisschen doof 8)

________________________________________
Rette den Regenwald !!
Private Nachricht senden  
 
Gamelord
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:18
5.374 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 16.04.2008
Beiträge: 2.166
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
guruderantworten hat folgendes geschrieben:
ich bin manchmal ein bisschen doof 8)


YO :mrgreen:
Private Nachricht senden  
 
Flippo2X2
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:18
2.487 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 17.12.2007
Beiträge: 1.905
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
guruderantworten hat folgendes geschrieben:
ich bin manchmal ein bisschen doof 8)


Damit hast du dir ein + verdint :mrgreen:

________________________________________
:arrow: Mein PC <------- Bitte schreibt nen Kommentar dazu :wink:
www.flickr.com/photos/flippo2x2
Private Nachricht senden  
 
Königstiger
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:19
19.608 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 19.07.2006
Beiträge: 10.887
1 Mitglied findet diesen Beitrag gut
Flippo2X2 hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Die Mindestanforderung an Ihren PC sieht wie folgt aus:

Prozessor: Pentium 4 (3.2 Gigahertz), Pentium D (2.66 Gigahertz), AMD Athlon 64 3500+ oder besser
Grafikkarte: Nvidia 6800 oder ATI X1650, Shader Model 3 benötigt, 256 Megabyte Grafikspeicher
Arbeitsspeicher: 1 Gigabyte
Laufwerk: DVD-ROM


Die von Ubisoft empfohlene Konfiguration:

Prozessor: Intel Core 2 Duo, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom
Grafikkarte: NVIDIA® 8600 GTS oder besser, ATI X1900 oder besser
512 Megabyte Grafikspeicher
Arbeitsspeicher: 2 Gigabyte
Soundkarte: 5.1 Soundkarte empfohlen
Laufwerk: DVD-ROM


Naja Für Far Cry 2 wohl nicht ganz auf high jedenfalls wohl nich ohne OC :wink:


Ich zitier hier mal lieber nicht die Crysis anforderungen und dann einen Benchmark mit so einem System. Die Angaben der Hersteller sind nichts wert :wink:

________________________________________
Ich bin umgezogen, ihr findet mich bei www.nsr-racing.com oder www.forumdeluxx.de
Private Nachricht senden  
 
demian95
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 25.09.2008 17:39
1.655 Punkte (?)
[Gesperrt]
 
Anmeldungsdatum: 16.08.2007
Beiträge: 1.155
Gut dann geb ich dir königstiger mal die Punkte du hasch mir mut gemacht XD

________________________________________
___________________________________
______________________________
Private Nachricht senden  
 
Smiddy27
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 26.09.2008 14:27
1.807 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 06.05.2008
Beiträge: 772
hallo,

Ich habe die CPU auch und in verbindung mit einer 8800 GTS und das System läuft Bombe :!: Sicher reisst es keine Rekorde raus, aber Crysis geht locker auf High bei 1280x1024!

Und Windows Vista Home Premium bewertet meinen CPU mit 5.0 Punkten von 5.9 möglichen im Leistungsindex, also kann der gar nicht so schlecht sein. :wink:

Mfg

________________________________________
Mein PC: http://www.sysProfile.de/id72766
Private Nachricht senden  
 
Königstiger
Titel: Sind 2,3 GHZ wirklich veraltet? 26.09.2008 14:28
19.608 Punkte (?)
Anmeldungsdatum: 19.07.2006
Beiträge: 10.887
Smiddy27 hat folgendes geschrieben:
Und Windows Vista Home Premium bewertet meinen CPU mit 5.0 Punkten von 5.9 möglichen im Leistungsindex, also kann der gar nicht so schlecht sein. :wink:

Mfg


Der Leistungsindex hat eigtl nicht viel zu bedeuten. Ein E6600 bekommt 5.9, genauso wie ein Qx9770, wo ist da die Logik?

________________________________________
Ich bin umgezogen, ihr findet mich bei www.nsr-racing.com oder www.forumdeluxx.de
Private Nachricht senden  
 
AntwortenNeues ThemaZur akzeptierten AntwortZur Themenliste
Seiten:
1 2
Weiter
Community Login
eMail:
Passwort:
Auto-Login