Das dürfte es gewesen sein: Die Pirate Bay, bisher der sichere Hafen für alle FileSharer, wird verkauft. Für etwa 5,5 Mio. Euro übernimmt die schwedische Internetcafé-Kette Global Gaming Factory X den Betrieb des bekanntesten Torrent Trackers der Welt.

Der Kaufpreis darf getrost als lachhaft bezeichnet werden, und zwar sowohl aus Sicht der Piraten als auch aus Sicht der Käufer. Wenn die Pirate Bay schon verkauft wird, sollten die Hunderttausenden Besucher pro Tag bedeutend mehr wert sein als fünfeinhalb Millionen Euro. Andererseits sind diese Hunderttausenden Besucher ganz schnell weg, wenn die Herrschaften von der Global Gaming Factory anfangen, ihnen Geld aus der Tasche ziehen zu wollen.

"Geld aus der Tasche ziehen" ist aber das erklärte Ziel der GGF. Laut Pressemitteilung wird es "ein neues Geschäftsmodell geben, das auch die Vergütung von Inhaltsanbietern und Urheberrechtsinhabern ermöglicht". Das kann für die Nutzer nur heißen: Bezahlen fürs Downloaden. Kein Pirat, der Enterhaken und Augenklappe beisammen hat, wird das tun.

So folgt die Pirate Bay dem Schicksal von Napster. Wem bis jetzt nicht der Name des ersten großen mp3-Tauschdienstes durch den Kopf gegangen ist, der kann sich noch nicht allzu lange im Netz bewegen.

Der Prozess gegen die Pirate Bay hat schließlich doch Erfolg: Auch wenn kein Richter das Ende der Seite beschlossen hat, scheinen die verhängten Strafen die Piratenkapitäne zum Kurswechsel bewogen zu haben. Jetzt steuern sie geradewegs auf ihren eigenen Untergang zu.

Eine Ära endet, wenn das Piratenschiff sinkt. Die Bay war viel mehr als ein Sammelbecken gieriger Datendiebe, sie war Heimat und Zentrale einer Generation von Internetnutzern. Und auch wenn es natürlich nur eine Frage der Zeit ist, bis andere Tracker die Pirate Bay ersetzten, hinterlässt sie ein großes, hässliches Loch.

Internet-Terroristen? Spinnt der H4ckb3rt jetzt? Nein, er spinnt nicht. Am Ende wird's alles Sinn ergeben.

Eine Hackergruppe namens Anti-Sec ist kürzlich beim Bildhoster ImageShack eingebrochen. Von Nutzern hochgeladene Bilder wurden ausgetauscht gegen eine Bilddatei der Eindringlinge. Diese Bilddatei zeigt im Stile eines Bekennerschreibens einen Text, indem sich Anti-Sec gegen "Full Disclosure" ausspricht und droht, solange weiter zu hacken, bis sich die gesamte IT Security-Branche verändert und keine Softwareverwundbarkeiten mehr preisgegeben werden.

Full Disclosure meint die unentgeltliche Veröffentlichung von Softwareschwachstellen. Diese allgemein verbreitete Strategie zwingt Softwarehersteller, Fehler in ihren Produkten nachträglich zu beseitigen, weil sie sonst von jedem hergelaufenen Script Kiddie ausgenutzt werden könnten. Die Veröffentlichung dieser "exploits" ist für die gesamte IT-Sicherheitsbranche elementar: Beispielsweise im Rahmen von Sicherheitsprüfungen, den penetration tests, wird die Anfälligkeit für Exploits routinemäßig analysiert. An einem Exploit kann also eine Menge Geld hängen – entweder für den Softwarehersteller, der das Loch stopfen muss, oder für die Pentester, die sich für das Finden solcher Löcher anständig bezahlen lassen. Derjenige, der zuvor erst mal den Exploit entdeckt hat, geht hingegen in aller Regel leer aus.

Anti-Sec scheint nun aus dem öffentlichen Wissen um vorhandene Exploits Insiderwissen machen zu wollen. Anscheinend sollen nur diejenigen von Schwachstellen in einer Software erfahren, die sie entweder selbst entdecken oder dafür bezahlen. Und die Hacker von Anti-Sec sehen sich selbst höchstwahrscheinlich in der Rolle derjenigen, die bezahlt werden.

Die Diskussion um Full Disclosure ist nicht neu. Welche Position man darin bezieht, ist Ansichtssache. Auch unter respektablen Vertretern der Branche gehen die Meinungen auseinander: Bruce Schneier ist zum Beispiel dafür, Dino Dai Zovi tendenziell dagegen. Diese Herren präsentieren ihre Sicht aber sehr gesittet.

Was Anti-Sec macht, ist alles anderes als gesittet – das ist Internet-Terror. Jeder, den Anti-Sec für ein Ziel hält, wird mit Hacks à la ImageShack bedroht, damit die Bewegung bekommt, was sie will: Geld.

Schäbiger geht's nicht.

Nach der heroisch erfolglosen Petition gegen Kinderporno-Netzsperren gibt es eine weitere Übung in zivilem Aufbegehren. Diesmal richtet sich Volkes Widerstand gegen ein Verbot der ominösen Killerspiele. Die Bundesinnenministerkonferenz hat ein solches nämlich angeregt und damit die Vorlage für die nächste E-Petition geliefert.

Knapp 50.000 Leute haben bereits virtuell unterzeichnet. Ob das irgendeine Wirkung haben wird, darf nach Zensursulas KiPo-Paraderitt bezweifelt werden. Trotzdem möge sich jeder, dessen politische Muskulatur noch nicht vollends erschlafft ist, am Versuch beteiligen.

Ach ja, denkt dran, eure DNS-Server umzustellen!

Gene hat eine seltene Krankheit: Das Egoshooter-Syndrom. Er bewegt sich wie der Held eines Ballerspiels. Seine Hände kommen nie zur Ruhe, Bordsteinkanten kann er nur im Schlusssprung überwinden und zwanghaft zerrt er immer wieder Schusswaffen hervor. Der Mann hat's wirklich nicht leicht... (via BoingBoing)