Für Verschwörungstheoretiker entwickelt sich das Verfahren gegen die Betreiber der Pirate Bay langsam zu einem Steckenpferd von Akte-X-Ausmaßen. Zunächst wurde der vorsitzende Richter in der ersten Instanz, der eine Haftstrafe von einem Jahr für die Piraten aussprach, der Befangenheit beschuldigt: Er ist Mitglied zweier Organisationen zur Stärkung des Urheberrechts. Anschließend schien die Richterin, die den Befangenheitsvorwurf prüfen sollte, ganz ähnliche Interessenskonflikte zu haben – sie gehörte denselben Verbänden an.

Jetzt werden im Vorfeld des Berufungsverfahrens zwei der hauptberuflichen Richter und ein Schöffe auch noch der Parteilichkeit beschuldigt.

Die Vorwürfe kommen natürlich von einem der Anwälte der Pirate-Bay-Betreiber, Per E. Samuelsson. Er vertritt den Wasa-Erben Carl Lundström, den einzigen der Beklagten, der tatsächlich über nennenswerte Mengen Geld verfügt und der das neben der Haftstrafe verhängte Bußgeld von ca. 2,7 Mio. € darum wahrscheinlich allein bezahlen muss, falls das erstinstanzliche Urteil rechtskräftig wird. Carl Lundström hatte durch seine Unterstützung in den Anfangstagen der Pirate Bay maßgeblich zum lawinenartigen Erfolg der Seite beigetragen.

Apropos Geld: Carl Lundström wird wohl auch in Zukunft der einzige Pirat mit einer gut gefüllten Schatztruhe bleiben. Aus dem Verkauf der Pirate Bay an die Global Gaming Factory X wird nämlich nichts: Die Internet-Café-Kette hat Konkurs angemeldet. Damit bleibt die Pirate Bay vorerst in der Hand von Käpt'n Sunde und seinen Mitstreitern. Ob das für die Zukunft sowohl der Bay als auch der Piraten gut ist, darf allerdings bezweifelt werden.

Jetzt wirft Per Samuelsson also zwei Richterinnen im Berufungsverfahren vor, befangen zu sein. Sie seien für die Verschärfung der Urheberrechtsgesetze und damit voreingenommen gegen die Betreiber der Pirate Bay. Eine der Richterinnen, Ulrika Ihrfeldt, war nämlich auch Mitglied in der SFU (Svenska Föreningen för Upphovsrätt, Schwedische Vereinigung für Urheberrecht), was just der Verein ist, zu dem auch der Richter des erstinstanzlichen Verfahrens, Thomas Norström, und einige Vertreter der Anklage gehören. Die Vorsitzende Richterin im Berufungsverfahren, Kristina Boutz, ist sogar aktives Mitglied der SFIR (Svenska Föreningen för Industriellt Rättskydd, Schwedischer Verband für Gewerblichen Rechtsschutz).

Obendrein soll auch noch einer der Schöffen im zweiten Verfahren parteiisch sein. Er arbeitet nämlich für Spotify, einen Musik-Downloaddienst, und für einen solchen stellt die Existenz der Pirate Bay sicherlich ein Ärgernis dar. Denn sollte die größte Torrentplattform der Welt bestehen bleiben, werden Bezahlangebote wie Spotify wohl auch in Zukunft nicht aus ihrem Nischendasein herauswachsen können.

Von den fünf Richtern, die zu einem solchen Berufungsverfahren in Schweden üblicherweise bestellt werden, könnten also drei voreingenommen gegen die Pirate-Bay-Betreiber sein. Man muss vermuten, dass es in Schweden kaum Richter gibt, die nicht Mitglied irgendwelcher Urheberrechtsverbände sind. Anders ist diese auffällige Häufung nicht zu erklären, ohne in Verschwörungstheorien einzutauchen. Wobei einem letzteres immer schwerer gemacht wird...

Regelmäßig ist auch hier von Identitätsdiebstahl, geklauten Kreditkarten und organisierter Onlinekriminalität die Rede. Trotzdem dürfte die Vorstellung, die Otto Normalnetzbürger von den schurkischen Datendieben und ihren Methoden hat, ziemlich schwammig sein. Die Virusjäger von Symantec wollen jetzt mit einem kleinen Onlinespielchen ein wenig Klarheit schaffen: Durch ein paar gezielte Fragen an den User ermitteln sie den Wert, den dessen Daten für Cyberkriminelle haben sollen. Außerdem bestimmen sie das Risiko, dem sich der User durch sein Onlineverhalten aussetzt.

Das Ergebnis dieses Tests kann jeder für sich selbst ermitteln, es wird wahrscheinlich ziemlich ernüchternd sein. Ich jedenfalls bin online weniger wert als meine Kaffeemaschine. Aber zur Aufmunterung haben die Symantec-Profis noch ein kleines Werbe-Filmchen der "Bank of Nikolai" angehängt. Dort ist unser Geld sicher vor den bösen Netzabzockern, denn Nikolai ist ein echter Profi: "Look, I have pen!"

Die meisten Netzbewohner dürften von Amazons Affiliate-Programm gehört haben: Wer Amzon-Verkäufe online vermittelt, bekommt eine Provision. Dieses Prinzip gibt es auch in russischen Hackerkreisen: Im Rahmen der "Partnerka" werden für jeden Mac, der sich einem Botnetz anschließt, 43 Cent gezahlt. Das jedenfalls hat Dmitry Samosseikko von Sophos verkündet.

Die so gekaperten Macs drängen ihre User dann, nutzlose Pseudo-Sicherheitssoftware (Scareware) zu kaufen. Das Geld für die Scareware fließt natürlich dem Botmeister zu.

Die ganze Sache ist insofern etwas Neues, als dass die meisten Mac-User ihre weißen Kisten immer noch für sicherer als Windows-Maschinen halten. Kaum ein Apple-Jünger rechnet damit, sich einen Virus einfangen zu können und auch die gesunde Paranoia der meisten Windows-Nutzer ist den Mac-Menschen fremd. Sie gehen davon aus, dass alles, was ihr weißer Wunderrechner so von sich gibt, schon seine Richtigkeit haben wird – schließlich ist er gegen Viren und Trojaner immun. Mit diesem gefährlichen Irrglauben sind sie für Scareware-Tricks, die in der Windows-Welt schon längst ein alter Hut sind, viel leichtere Beute als die in dieser Hinsicht abgehärteten Microsoft-Kunden.

Das dürfte die Kehrseite des Erfolgs von Apple sein: Inzwischen gibt es so viele Macs, dass sie für Hacker interessant werden. Ihre "sicheren" Tage sind also gezählt.