Diese Behauptung wird immer wieder gern von Apple-Fans und Linux-Usern aufgestellt, um Salz in die Wunden der Windows-Nutzer zu streuen – so denken sie. Doch die Behauptung, Windows sei unsicher, ist so nicht haltbar. Erstens ist der Begriff der "Sicherheit" sehr vielschichtig. Abgesehen von Softwareschwachstellen spielen die Betriebssystemarchitektur, die konkrete Praktikabilität, die Reaktionsgeschwindigkeit des Herstellers bei erkannten Problemen und viele andere Faktoren eine Rolle. Zweitens steht Windows auf Grund seiner immensen Verbreitung viel stärker im Aufmerksamkeitsfokus von Hackern und Sicherheitsanalysten und darum unter einem viel größeren Druck als beispielsweise Linux oder Mac OS.

Trotzdem schneidet Microsofts jüngstes Kind, Windows Vista, im Sicherheitsvergleich mit der Konkurrenz gar nicht schlecht ab. Das populäre Ubuntu-Linux 6.06 und Mac OS X 10.4 hatten im ersten Jahr ihres Lebenszyklus' deutlich mehr Sicherheitslöcher zu stopfen als Vista. Und auch wenn die entsprechenden Zahlen von einem Mitarbeiter von Microsoft herausgegeben wurden, so ist doch seine Forschungsmethodik gut dokumentiert und – viel wichtiger – entsprechende Gegenpublikationen der Konkurrenz bleiben aus.

Bestimmend für die Sicherheit eines Computers ist weniger das verwendete Betriebssystem als das Sicherheitsbewusstsein seines Benutzers. Ein seit Jahren nicht aktualisiertes Windows XP ist natürlich löchrig wie ein Fischernetz – dasselbe gilt aber auch für ungepatchte Linux- und Mac OS-Systeme. Gut gepflegte Betriebssysteme hingegen sind durchaus sicher, auch und gerade, wenn sie von Microsoft stammen.